¿Donde está el foco: en las patentes o en los genes?

Cuando leía esta noticia me decía a mí mismo, aquí hay un buen artículo sobre las patentes, el copyright y/o protecciones legales parecidas, que son muy distintas en Estados Unidos, en Asia o en Europa. Sin embargo, cuando he profundizado en la noticia, creo que el tema de las patentes es algo colateral y en este caso el mundo de la genética y de sus consecuencias es mucho más interesante.

Al buscar algo de conocimiento sobre los genes he tenido la suerte de encontrar una página web, que aunque algo larga, tiene un extracto suficientemente sencillo para que a todos nos quede claros lo que son los genes, la página es Introducción a los genes y las enfermedades genéticas y os dejo un extracto que resume la mayoría de los conceptos de la página:

“Los genes son pequeños fragmentos de ADN contenidos en los cromosomas que determinan características o rasgos humanos específicos, como la estatura o el color del pelo. Puesto que has heredado un cromosoma de cada par de cada uno de tus progenitores, tienes dos versiones de cada gen (exceptuando algunos genes contenidos en los cromosomas X e Y en los niños, que solo tienen uno de cada). Algunos rasgos dependen solo de un gen, mientras que otros dependen de combinaciones de genes. Puesto que cada persona tiene entre 25.000 y 35.000 genes diferentes, ¡hay una cantidad casi infinita de combinaciones posibles!”

Imagínate ahora que los genes son patentables, mejor dicho, no te lo imagines porque ahora es así, y quieres analizar tu información genética para saber si eres más propenso a tener alguna enfermedad, o quieres saber si tus hijos podrían heredar alguna enfermedad. ¿Puedes hacerlo legalmente? La respuesta es dudosa, pues parece que un 20% de los genes del cuerpo humano están registrados por patentes.

La duda que yo tengo es ¿qué quiere decir esto? ¿Quiere decir que en determinados países no puedo leer o estudiar mis propios genes para saber qué enfermedades voy a tener? ¿Quiere decir que si me cambio de país y la legislación es distinta entonces sí podré hacerlo?

¿Estaremos a punto de crear los paraísos genéticos en paralelo a los ya manidos paraísos fiscales? ¿Cuál es la posición de Europa respecto a este tema? Mejor aún, ¿cuál es la posición de nuestros partidos políticos?

Cómo en todos estos temas tan controvertidos parece que de momento ganan los que tienen poder y dinero, en este caso, las farmacéuticas y empresas de biotecnología son las que abogan por mantener el sistema de patentes, este sistema les permite asegurarse unos ingresos derivados de la explotación de estos genes en fármacos, en principio esto no tiene por qué ser negativo, puesto que si no pudiesen asegurarse ingresos, no harían las inversiones necesarias, pero entonces, ¿por qué en Estados Unidos se plantean eliminar las patentes en este tema?

Estados Unidos es el país donde las patentes más absurdas son admitidas, este cambio yo sólo veo que puede ser motivado por dos situaciones, la primera es que hayan perdido su hegemonía en este campo, y por lo tanto prefieran tener acceso a todos los genes sin tener que pagar mediante un sistema de patentes, y la segunda, porque piensen que aún teniendo una gran parte de las patentes, el no poder acceder al resto del genoma humano libremente limita las posibilidades de investigación y avances a nivel global. ¿Cuál crees tú que puede ser el motivo? ¿Crees que puede haber un tercer motivo oculto que beneficia a Estados Unidos de una forma unilateral?

Posted in Uncategorized | Tagged , , , | Comments Off

El tamaño sí importa: Samsung Galaxy Tab VS Apple iPad

Estos dos últimos días he tenido la suerte de probar la Samsung Galaxy Tab, que viene a competir directamente con el iPad de Apple y que también pude probar hace poco tiempo, mi decisión será comprarme el iPad, pero dependiendo del uso que vayas a darle, tu decisión puede ser totalmente distinta, te dejo algunos comentarios por si tienes que decidirte sin poder probarlas.

Mi primer comentario es sobre el tamaño, el iPad tiene un pantalla de 10 pulgadas mientras que el tablet de Samsung tiene 7 pulgadas, y esto se nota, y se nota bastante. El tamaño se nota en casi cualquier página de internet que no esté adaptada para dispositivos móviles, y hoy en día son la mayoría, si quieres poder leer la página tendrás que desplazarte continuamente de un lado a otro y haciendo zoom con los dedos, para mí demasiado incomodo para disfrutar de la navegación, es de suponer que con el tiempo esto mejore y que las páginas se vayan adaptando, pero hoy en día simplemente por una cuestión de tamaño, esto supone  una gran ventaja para el iPad. A cambio, tendrás que cargar con un aparato sensiblemente mayor, la gran ventaja del tamaño del Samsung es que prácticamente cabe en un bolsillo de la chaqueta y lo podrás llevar de una manera más cómodamente que el iPad.

galaxytab

Desde un punto de vista funcional, el Samsung tiene la ventaja que puedes incorporar una tarjeta  microSD y por lo tanto puedes añadir contenido de una forma mucho más sencilla y rápida que en el iPad, la visualización de archivos PDF es muy cómoda e intuitiva. En la tarjeta de memoria pude ver sin ningún problema los dos pequeños videos que tenía descargados en formato AVI, aunque ciertamente tengo mis dudas si hubiese podido ver una película en formato divx o xvid, lo que sí se echa de menos y es algo en lo que tendrán que trabajar, es que no pude ver una película en formato DVD que tenía grabada en la tarjeta. La mayoría de los usuarios no queremos complicarnos la vida en pasar nuestro contenido de un formato a otro, sólo queremos ver nuestros contenidos en todos nuestros dispositivos.

Una de las preguntas que me hacía, es cuál de los dos aparatos proporciona más contenidos o contenidos más accesibles a personas que no están acostumbradas a estos aparatos, aparentemente el iPad te lo pone más fácil, puesto que la tienda de aplicaciones es más sencilla de acceder y las aplicaciones tienen mejor presentación, y posiblemente mejor acabado, pero para valorarlo de una manera objetiva, he dejado la tableta en manos de mis hijas sin darles ninguna explicación, y para mi sorpresa, para ellas es mucho mejor esta tableta gracias a que es capaz de ejecutar Flash, lo primero que han hecho es ir a sus páginas favoritas de juegos, y como todas ellas se ejecutan con Flash, han podido estar jugando sin ningún problema, en el iPad, tuve que buscarles e instalarles un juego de la tienda de aplicaciones.

En mi caso, una de las funcionalidades que más usaré en estas tabletas es la lectura de revistas, con lo que mi primer intento ha sido descargarme el software de Zinio en el que tengo varias revistas compradas, y la decepción es que no está disponible, aunque parece que en breve lo  estará, mientras tanto, me he ido a una página que usando el formato Flash permite ver muchas revistas, la experiencia ha sido desastrosa, el tamaño del contenido y la navegación hacen imposible disfrutar de la lectura. Más vale que las aplicaciones que se dedican realmente a esto pongan su foco en la experiencia de usuario.

Otro tema que he estado probando ha sido el acceso y lectura del contenido de redes sociales como Facebook, Twitter… Son muchas las aplicaciones que te permiten hacerlo, y realmente aunque te quedes sólo con las oficiales de cada sitio tienes el servicio y comodidad suficiente para la mayoría de las cosas que normalmente se hacen en una red social.

Por último, he probado los videos que hay en Internet, tanto en Youtube como en otras páginas, y en este caso, el tamaño de la pantalla y la usabilidad es muy bueno y te permite disfrutar de un buen rato sin echar de menos algo más avanzado. Eso sí, quizás tengas limpiar con un pañuelo las huellas de la pantalla, supongo que será cuestión del material, pero en la pantalla del iPad, las marcas de los dedos no destacan tanto.

Algo que no he probado directamente, pero que debes tener en cuenta a la hora de tomar la decisión, es que la tableta de Samsung tiene dos cámaras integradas que te permitirán hacer fotos y videoconferencia, y que además te permite hacer llamadas a través de la tarjeta SIM.

Creo que finalmente el precio va a marcar la decisión, y en este caso, influenciado  directamente por el tamaño de la pantalla, el precio que esperas no son los 500 dólares que cuestan en Estados Unidos y que están demasiado cerca del precio del iPad. ¿Cuál crees que será tu decisión? ¿Estás dispuesto a gastarte este dinero de cara a las próximas navidades?

Posted in Uncategorized | Tagged , , , , | Comments Off

La tecnología digital y los móviles al servicio de la medicina

La era digital y la investigación por parte de la UCLA Henry Samueli School of Engineering and Applied Science han permitido la creación de un microscopio que no va a revolucionar el mundo por el descubrimiento de nuevas enfermedades, tampoco por el descubrimiento de nuevas medicinas y soluciones pero sí va  a ser muy importante en el avance de la sociedad.

Esta tecnología ya permite construir un pequeño accesorio que unido la cámara digital que casi cualquier teléfono móvil tiene hoy en día, realice la misma función que un microscopio óptico, pero con mucho menor coste y menor tamaño. El coste del accesorio oscila entre 10$ y 20$.

cellphone-microscope

Esta tecnología proyecta la luz sobre las células, que al ser translucidas generan unas sombras muy ricas en información, esta información tratada con un software específico permite a los científicos realizar algunas conclusiones igual que si estuviesen obteniendo la información mediante un microscopio óptico tradicional.

Estas unidades son ya prácticamente operativas para diagnosticar enfermedades como la malaria, confirmar si la sangre está afectada por consumo de drogas, comprobar si la calidad del agua es suficiente para ser consumida…

La dificultad existente hasta ahora en costes y en logística para hacer llegar microscopios a sitios remotos del tercer mundo, puede comenzar a significar la diferencia entre la vida y la muerte para muchas personas si este producto empezase a distribuirse de una forma multitudinaria, pero todos sabemos que para que un producto se fabrique masivamente, además de salvar vidas, tiene que ser rentable en el mundo civilizado ¿Será esto posible?

Pues yo creo que sí, hasta hoy en día, la mayoría de las pruebas de este tipo sólo se hacen en hospitales grandes, donde las citas tardan semanas en llegar, y después en muchos casos, hay que enviar las muestras para ser analizadas en laboratorios abrumados por la cantidad de pruebas que hay que hacer.

Con esta tecnología podremos realizar las pruebas en cada centro de salud local, habrá un software semiautomatizado que evitará tener especialistas en ese centro local, y si es necesario se enviará la información en el momento, para que un especialista haga el diagnostico desde una sede centralizada.

Con todo esto el beneficio puede ser exponencial, por un lado está la satisfacción del cliente, que se lleva un diagnóstico completo y final casi en el momento, por otro lado tenemos todo el ahorro de costes que proporciona la detección precoz de muchas enfermedades y por tanto, un tratamiento preventivo o curativo mucho más eficaz, y por último el ahorro de costes derivado de optimizar y centralizar unas tareas que ahora mismo se hacen de una forma mucho más artesanal y que no pueden ser sustituidas.

La noticia en sí mismo no es especialmente novedosa, pero es ahora cuando los medios de comunicación más masivos parece que le están haciendo caso, por un lado la hemos tenido el día 21 en este noticiario de la BBC, ya la habíamos  visto en alguna web, y por último se acaban de hacer eco en http://www.technologyreview.com/biomedicine/26610/?nlid=3676

Sólo queda esperar que la aparición en varios medios promueva que este tipo de innovaciones consiga los recursos necesarios para hacer llegar esta tecnología al gran público y se utilice de forma mayoritaria. ¿Crees que será así?

Posted in Uncategorized | Tagged , , , | 4 Comments

La inteligencia humana al servicio del software.

Hace relativamente poco leía sobre un nuevo servicio en Amazon llamado Amazon Mechanical Turk, este servicio lo que permite es introducir de una manera sistemática y sencilla la inteligencia de los humanos dentro de otras plataformas de software.

Hay determinadas tareas que un software no tiene todavía inteligencia suficiente para resolver, y hasta ahora esto se resolvía separando los procesos en tareas sencillas, e introduciendo desarrollos a medida, y complejas y costosas plataformas de BPM que permiten que una persona realizase una tarea sencilla sin saber de dónde viene, a donde va, ni las implicaciones que tiene. Pero hasta ahora, todo esto estaba reservado a  grandes corporaciones que amortizan el ingente coste de estas plataformas por el ahorro en mano de obra especializada en todo el proceso.

Lo que consigue este nuevo servicio de Amazon es poner esta capacidad al alcance de cualquiera, ahora con un coste muy pequeño y sin ninguna inversión inicial, y en el futuro probablemente con un coste muy inferior. Lo que ahora nos preguntamos todos es ¿Y a mí, para qué me sirve esto? Veámoslo.

Hay un ejemplo de cómo se hace algo parecido ahora mismo, pero sin hacer publicidad, y sin ofrecerlo a los demás porque sirve para fines fraudulentos. En la mayoría de los páginas que hay hoy en día en Internet, el mecanismo para comprobar que ha sido una persona y no un software automatizado el que ha rellenado un formulario es a través de los código captcha, son esos códigos casi ininteligibles, que un software no sabe entender, y que las personas tenemos que adivinar con mayor o menor dificultad.

captcha

¿Y cómo se saltan esto los malos? Pues es fácil, se van a un país donde la mano de obra sea muy barata (china, india…), y ponen a personas en frente de un ordenador que se dedican toda la jornada sólo a rellenar esos códigos captcha, los códigos los recogen mediante otro robot directamente del formulario al que están estafando, la resolución de códigos captcha por minuto es muy alta porque sólo hacen eso, y por lo tanto el coste es muy pequeño comparado con el retorno que se puede obtener en este tipo de actividades fraudulentas.

Entonces, el nuevo servicio de Amazon, ¿para qué puede servirnos a personas normales y corrientes que estamos en nuestras casas? Pues creo que abre muchas oportunidades de negocio, y sólo hay que esperar a que algún emprendedor las explote y nos las ofrezca.

Un ejemplo, el uso del reconocimiento facial es una tendencia para ordenar las colecciones de fotos, de hecho, ya hay varias plataformas que intentan resolverlo, por ejemplo Picasa, aunque con un éxito limitado, porque es una tarea demasiado compleja para un software. Esa tarea pesada de clasificar todas las caras de nuestras fotos las puede hacer cualquiera por nosotros, sólo tendría que  agrupar todas las caras que sean iguales en un nombre o apodo.

Una persona que sólo se dedicase a eso, y ayudado por un software especializado podría clasificar en unas dos horas más de 10.000 fotos. ¿Cuál es el coste de una hora de trabajo en algunos países? En algunos no llega al euro…

¿Se te ocurre algún servicio de estas características intensivo en mano de obra que como particular o empresario querrías subcontratar?

Posted in Uncategorized | Tagged , , , , | 2 Comments

El single del Kindle: ¿Qué se esconde detrás?

Hace unos días Amazon publicaba la intención de añadir una nueva categoría en la tienda virtual que tiene para su libro electrónico, el Kindle, la categoría, que recibe el nombre de “singles”, se crea con el concepto de publicaciones breves y ligeras, entre 30 y 90 páginas de media aproximadamente. ¿Tiene esto alguna importancia?

Por un lado, esto parece convertir a Amazon en un Editorial de facto, ya que permite que autores de pequeñas obras, de tratados y artículos científicos, de temas especializados y de nicho, accedan de una forma sencilla y eficiente a un canal de distribución directo, que además puede incluir y facilitar todas las tareas que hacía hasta ahora una Editorial.

¿Pero es esto lo más relevante? ¿Hay suficiente masa crítica aquí para obtener grandes beneficios? Estos autores se verán claramente beneficiados, y se igualarán las posibilidades de competir entre autores de grandes editoriales con aquellos que están empezando, lo cual, es muy positivo, pero teniendo en cuenta que estos autores tendrán que cobrar precios ínfimos y en muchos casos regalar sus obras, no creo que Amazon esté haciendo esto sólo por caridad, o para obtener pequeños beneficios. Creo que hay muchas más implicaciones detrás.

single

Ahora los lectores electrónicos se están expandiendo rápidamente, y con la misma velocidad se expande también la piratería, y esto es así porque de cara al lector no hay ninguna diferencia entre el producto final si es un libro descargado de otros lectores que lo comparten y un libro descargado de una tienda como Amazon, o cualquier otra. Visto así, ¿por qué va un lector a pagar de media más de diez euros por descargar un libro? ¿Hay algún arma que ayude a fomentar las descargas no autorizadas y que el lector pague por descargar ese libro?

Pues yo creo que sí, la compra compulsiva es el mejor arma para la lucha contra cualquier tipo de descarga no autorizada, y los singles pueden fomentar esta compra compulsiva.

Alejémonos de autores desconocidos por un momento y pensemos en alguno de nuestros autores favoritos, e imaginemos como podría ser la distribución mediante singles.

Yo me imagino a Stephen King anunciando que el primer capítulo de su siguiente libro ya está disponible gratis como un single, ¿Cuántas millones de descargas tendrá? ¿Y cuántas serán ilegales?

Trasladémonos a la segunda semana, donde se distribuye el siguiente capítulo, a un precio aproximado de 0,49, y que te facilita conseguir de forma legal e instantánea el capítulo en la tienda de Amazon. ¿No crees que sería un rotundo éxito, para el autor, para el distribuidor y para el lector? ¿Qué ventajas crees que tiene?

Yo veo algunas muy evidentes:

  • La compra, además de instantánea, es multidispositivo, si no tienes acceso desde tu libro en ese momento, puedes cogerlo esperando en la consulta del médico o dónde sea, en tu blackberry, iPhone… porque cuando llegues a casa, seguirás la lectura cómodamente en el libro electrónico.
  • El lector puede probar antes de pagar, e incluso aunque lleve medio libro, si finalmente no le gusta, deja de pagar un libro que no se va a seguir leyendo.
  • Permite un tipo de escritura/lectura novedosa, donde el escritor, aunque tenga su obra terminada, puede introducir cambios y mejoras en función de los comentarios que hagan sus lectores.

¿Qué mejoras y novedades crees que se pueden añadir en un tipo de distribución como éste? ¿Crees que podría ayudar a reducir la piratería sin usar medios coercitivos contra los lectores?

Posted in Uncategorized | Tagged , , , , | Comments Off